A falta de apoio do Washington Post e do LA Times reflete “interesses óbvios” dos proprietários, mas “endossos não valem quase nada” para os eleitores

A falta de apoio do Washington Post e do LA Times reflete “interesses óbvios” dos proprietários, mas “endossos não valem quase nada” para os eleitores
Rate this post

Em 1972, o Washington Post alterou completamente a política americana ao expor o escândalo Watergate, que derrubou o presidente Richard Nixon. Quatro anos depois, o jornal declarou apoio ao candidato democrata Jimmy Carter, inaugurando a tradição do chamado “endosso” (jargão político em inglês para se referir ao apoio político), apenas para deixar de cumpri-lo em 1988.

Este ano, o conselho editorial de um dos jornais mais antigos e respeitados da América do Norte decidiu não escolher entre Kamala Harris e Donald Trump. Seu editor, William Lewis, declarado que o Post iria “voltar às suas raízes” de permanecer neutro nas eleições presidenciais dos EUA, confiando e deixando os eleitores “decidirem por si próprios”. Mais tarde, ele foi promovido pelo próprio jornal que o bilionário dono da publicação, o dono da Amazon, Jeff Bezos, teria bloqueado a publicação de uma declaração de apoio a Kamala Harris, que já estava escrita.

Você já é assinante?
Você comprou o Expresso?Digite o código presente na Revista E para continuar lendo

Fuente

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *