Depois de matar mais de 42 mil palestinos em pouco mais de 12 meses de combates em Gaza, muitas das razões apresentadas por Israel para iniciar o conflito continuam não cumpridas, dizem analistas à Al Jazeera.
A sua segurança interna parece ainda mais precária do que quando começou os combates, em 7 de Outubro, dia do ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel, durante o qual 1.139 pessoas foram mortas e cerca de 250 feitas prisioneiras.
Israel afirmou na quinta-feira que matou o líder do Hamas, Yahya Sinwar, acusado de planejar o ataque de 7 de outubro, um homem que há muito dizia ser a raiz de todo o mal. Mas em vez de falar sobre um cessar-fogo e negociar o regresso dos cativos, Israel pareceu tornar-se ainda mais beligerante.
O Chefe do Estado-Maior: “Não vamos parar até capturarmos todos os terroristas envolvidos no 10 de setembro e devolvermos todos os sequestrados para casa” pic.twitter.com/40aG1MnUqF
— Forças de Defesa de Israel (@idfonline) 17 de outubro de 2024
Tradução: O chefe de gabinete: “Não vamos parar até capturarmos todos os terroristas que estiveram envolvidos em 10 de julho e devolvermos todos os sequestrados para casa”.
as frentes
Israel lançou ataques militares numa e depois numa segunda frente após os ataques de 7 de outubro de 2023.
Começou com Gaza, lançando uma guerra no enclave sitiado que, após mais de 12 meses de combates, conseguiu pouco mais do que a morte de dezenas de milhares de civis.
Cada vez mais, ele regressa a áreas que anteriormente havia declarado livres, alegando que os combatentes do Hamas que ele havia declarado eliminados se reagruparam.
Em 8 de Outubro de 2023, o grupo libanês Hezbollah iniciou uma troca de tiros transfronteiriços com Israel, visando alvos militares israelitas para pressioná-lo a parar o massacre de palestinianos em Gaza.
Israel respondeu aos ataques do Hezbollah com ataques aéreos contra áreas civis, muitas vezes alegando após o ataque que tinha “visado activos escondidos do Hezbollah”, uma desculpa que usou frequentemente em Gaza depois de ter matado centenas de pessoas em ataques que, de acordo com o que declarou. , foram direcionados a um deles. “Comandante do Hamas.”
Enquanto lutava, Israel parecia estranhamente escravo do conceito de guerra.
Para muitos israelitas, Ori Goldberg, analista baseado em Tel Aviv, disse que nos últimos 12 meses a guerra se tornou parte da existência de Israel.
“As pessoas acreditam que a guerra é necessária”, disse ele. “Acreditamos nisso com paixão, embora não saibamos mais porquê ou com que propósito. Simplesmente sabemos que, seja qual for o problema, a guerra é a solução.”
Entretanto, 12 meses de ataques sangrentos em Gaza e, mais recentemente, no Líbano levaram a mudanças sociais mais profundas em Israel, exacerbando divisões de longa data e criando abismos numa sociedade que os académicos israelitas dizem poder estar à beira do colapso.
marés crescentes
O ano passado alterou a política israelita com a formação de um gabinete de coligação pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu após 7 de Outubro de 2023, exacerbando a ascensão de elementos de direita na política israelita. Estas facções já estavam encorajadas pelo papel proeminente que tinham desempenhado numa campanha para pressionar a reforma judicial que limitaria a supervisão legal da política governamental e da legislação parlamentar.
No novo órgão, políticos relativamente recém-chegados, como o Ministro da Segurança Nacional de extrema-direita, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças ultra-sionista, Bezalel Smotrich, agiram em conjunto, conferindo-se um veto efectivo sobre a política israelita e, como resultado, uma enorme voz na a conversa nacional.
Sob o pretexto da necessidade de recuperar os cativos em Gaza, os objectivos tanto dos ministros como do seu crescente eleitorado – que se inclina mais para o expansionismo em terras palestinianas – progrediram significativamente.
No ano passado, o aparelho de segurança interna de Israel, responsável pelo policiamento de todo o país, tornou-se quase uma extensão directa do seu ministro, Ben-Gvir.
Ao nomear o vice-comissário linha-dura Daniel Levy como chefe da polícia em Agosto, Ben-Gvir elogiou-o como alguém “com uma agenda sionista e judaica” que “liderará a polícia de acordo com a política que estabeleci para ele”.
Entende-se que estas políticas incluem o plano de Ben-Gvir de estabelecer uma “guarda nacional” voluntária a ser mobilizada em resposta à agitação palestiniana resultante da apropriação de terras por Israel, das incursões armadas e da subjugação geral dos palestinianos no seu próprio país.
Na Cisjordânia ocupada, o irmão ideológico de Ben-Gvir e também colono, Smotrich, tem agora um poder sem paralelo sobre a construção, com o direito de confiscar terras palestinianas para colonatos israelitas, em violação do direito internacional, e igual poder para vetar a construção palestiniana.
A ‘direita de olhos arregalados’ aliena os israelenses
Em resposta aos ataques do Hamas e aos custos humanos e financeiros de travar a guerra em Gaza, cresceram as divisões entre o que muitos israelitas consideram a sua maioria secular “racionalista” e o que o jornal israelita Haaretz descreveu como a sua “direita desenfreada”. ” Um analista disse à Al Jazeera que Israel está mais perto do que nunca de um conflito civil.
As implicações disto são cada vez mais claras para muitos membros da elite secular tradicional de Israel, que, estimulados pela ascensão da extrema direita, estão a abandonar silenciosamente o país, de acordo com um relatório elaborado por dois proeminentes académicos israelitas.
Sem citar números específicos, os autores sugeriram que a escala do êxodo foi tal que, devido à resultante perda de receitas do Estado e ao crescente abismo na sociedade israelita, “há uma probabilidade considerável de que Israel não será capaz de existir como um país israelita”. Estado judeu soberano.” nas próximas décadas”, dizia o documento publicado em maio pelo economista e professor Eugene Kandel e Ron Tzur, autoridade em administração governamental.
‘Grande cicatriz nacional’
Ao longo do ano passado, os ataques de 7 de Outubro liderados pelo Hamas e o destino dos cativos foram a linha divisória. A recaptura dos cativos continua a preocupar os israelitas e a provocar as maiores manifestações da guerra até agora.
“Não creio que a dor, a humilhação e a raiva do 7 de Outubro tenham realmente desaparecido”, disse à Al Jazeera o antigo embaixador israelita e conselheiro governamental, Alon Pinkas.
“Houve breves pausas, como a que se seguiu ao assassinato de [Hezbollah leader Hassan] Nasrallah, mas… O 7 de Outubro e a ausência dos reféns criaram uma grande cicatriz nacional, cuja extensão ainda não compreendemos realmente.
“Vai durar. “Não sei quanto tempo, mas vai durar”, disse ele.
A causa foi cooptada por políticos de todas as tonalidades do espectro político de Israel, e a dor deixada pela ausência dos cativos foi usada para apoiar o feroz ataque militar da administração a Gaza.
E, no entanto, apesar de um ataque israelita que, segundo o analista de defesa Hamze Attar, reduziu muitas das capacidades do Hamas, os combatentes do Hamas continuam a ter uma presença militar activa no terreno.
“A capacidade do Hamas de organizar outro 7 de Outubro foi eliminada”, disse Attar. “No entanto, o Hamas ainda tem muitos combatentes.”
Altos responsáveis do Hamas rejeitaram as alegações israelitas de que o grupo foi destruído como força militar e, em vez disso, falaram de “novas gerações” recrutadas na sequência dos ataques israelitas a campos, hospitais e áreas residenciais de Gaza.
“Eu sei que Israel afirma ter matado entre 14 mil e 22 mil deles, mas eles realmente não sabem”, disse Attar.
“O grupo ainda está a realizar ataques bem coordenados e oportunos contra o corredor Netzarim. [the heavily fortified strip of land established by the Israeli military that bifurcates Gaza] bem como retomar rapidamente áreas que Israel desmatou anteriormente”, disse ele.
Apesar do assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Julho – que observadores internacionais e as famílias dos cativos Ele disse que isso tornava menos provável a perspectiva de seu retorno: o Hamas tem pontos fortes que Israel não pode superar, explicou Attar.
“A maior força do Hamas reside na sua capacidade de governo civil. Toda vez que ele tira suas escavadeiras [to clear damage from Israeli assaults]; apresenta a polícia, que restaura a estabilidade; e produz toda a infra-estrutura do governo local, estão a contradizer uma linha israelita e, eu diria, a minar os planos de Israel de separar Gaza em ilhas controláveis”, disse ele.
Futuro
Enquanto Netanyahu continua a travar guerras em Gaza e no Líbano, os observadores em Israel apontam com preocupação para o que descrevem como a inclinação cada vez mais “messiânica” das hostilidades.
“Não há plano, nem estratégia, nada”, disse Pinkas sobre suas interações com autoridades.
“Desde o assassinato de Nasrallah, Netanyahu tornou-se totalmente messiânico. Por um lado, é muito estranho, mas também combina com o modo como ele quer ver as coisas… como uma guerra de civilizações.
“Ele está na ONU [in September,] dizendo-lhes que ele está lutando sua guerra. Antes disso, ele estava em [the United States Congress in July,] dizendo que está lutando por seus valores.
“Ele se vê como uma espécie de Churchill, lutando contra o anel de fogo do Irã. Este não é um homem que vai pedir a paz, não até que os seus fracassos de 7 de Outubro sejam eclipsados e ele se sinta justificado.
“É completamente louco.”
