Grossi: O futuro está em uma combinação de energia nuclear e fontes renováveis

‘Você pode estar orgulhoso do seu programa nuclear’ está presente numa conferência sobre a importância da energia nuclear, organizada hoje pelo Primeiro-Ministro em Ljubljana Roberto Pombadisse o Diretor Geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) Grossi, ao relembrar o uso seguro da energia nuclear desde a década de 1960.

Ele vê a central nuclear de Krško (Nek) existente como uma vantagem em comparação com os países que agora pretendem utilizar a energia nuclear e considera útil a discussão sobre a construção de uma segunda unidade (Jek 2) na Eslovénia.

Tais discussões devem ser baseadas em fatos científicos e argumentos tecnológicos, enfatizou. Quanto à aceitabilidade dos projectos nas comunidades locais, disse que é preciso falar com a população e apresentar-lhes diferentes aspectos.

Observa mudanças nas discussões sobre energia nuclear em nível internacional; por exemplo, na última conferência da ONU sobre o clima, 22 países assinaram a intenção de triplicar a capacidade nuclear, depois de a discussão sobre a utilização futura da energia nuclear ter sido tabu na conferência sobre o clima, há três ou quatro anos.

Na sua opinião, há uma tendência marcante de aumento do interesse pelas centrais nucleares no mundo, sendo exemplos a construção de novos reactores na China e na Rússia, bem como no Médio Oriente e em África. ‘Isto é uma revolução nuclear? Não. Mas é um passo claro nessa direção. A tendência no mundo é clara’ ele disse.

Decisão final sobre Jek 2 em 2027 ou 2028

Até o primeiro-ministro Golob considerou uma vantagem o facto de a Eslovénia já ter um programa nuclear bem-sucedido. Não podemos fechar os olhos à crise climática, devemos preparar-nos para ela, disse ele. ‘A energia nuclear é parte da solução para a crise climática, não parte do problema’ sublinhou e acrescentou que é importante que a Eslovénia assuma uma posição clara, uma vez que as decisões sobre a utilização da energia nuclear no futuro terão consequências para toda a região.

O próximo referendo consultivo sobre a implementação do projecto Jek 2 não visa uma decisão final sobre a central nuclear, disse Golob, acrescentando que a decisão final poderá ser tomada em 2027 ou 2028. Até lá, os investimentos em atividades de investigação e em pessoal exigirão um desenvolvimento que ascenderá a mais de 100 milhões de euros. É por isso que é agora importante saber se as pessoas acreditam que a possibilidade de uma nova central nuclear é realista.

Se os resultados do referendo forem positivos, o Movimento pela Liberdade apresentará imediatamente um projeto de lei sobre a preparação do projeto Jek 2, anunciou o Primeiro-Ministro.

‘Fontes de energia renováveis ​​não serão suficientes’

Grossi disse que apoiam as fontes de energia renováveis ​​(FER), que são cruciais e devem ser incentivadas, mas por si só não serão suficientes para satisfazer as necessidades energéticas. Na sua apresentação, o Ministro do Ambiente, Clima e Energia sublinhou que o futuro reside numa combinação de energia nuclear e energia sustentável Bojan Kumer. Como ele disse, a medida mais importante a longo prazo na transição para os combustíveis fósseis é a decisão de expandir a capacidade nuclear. Ele quer um resultado positivo do referendo para que possamos continuar a implementar as estratégias desenhadas.

Num cenário optimista, após a colocação no espaço – o investidor Gen energija está actualmente a preparar uma iniciativa para o Plano Nacional do Território – uma decisão final de investimento poderia ser tomada em cinco anos, após os quais uma licença de construção poderia ser obtida em quatro anos, e o a construção em si deveria durar sete anos, disse Kumer.

Ex-diretor da Nek Stane Rozman destacou que deveriam ser feitos esforços para implementar o projeto Jek 2 da forma mais eficiente possível. Ele considera inaceitável um cronograma de construção de sete anos; ele ficaria satisfeito com a construção em quatro anos. «Se os projetos forem executados de forma eficiente e rápida o suficiente, o setor financeiro também olhará para isso de forma diferente» ele os mudou.

Quanto à possibilidade de utilização de pequenos reatores modulares, interessou, entre outros, aos dirigentes da Gena Energy Dejan Paravan em SMS Tomaz Stoklja, Grossi disse que a tecnologia já está madura, mas a questão do licenciamento ainda está em aberto. Está em curso uma iniciativa para harmonizar as normas e os países estão dispostos a acelerar os procedimentos, mas a segurança deve estar sempre em primeiro lugar, sublinhou.

Sobre a realidade da já referida previsão da triplicação da capacidade nuclear, que interessou ao ex-secretário de Estado do Ministério do Ambiente e Espaço, hoje colega de organizações não governamentais ambientalistas Beijo ZoranGrossi disse que a direção é mais importante do que o número final porque impulsiona uma série de coisas, como o fortalecimento da cadeia de abastecimento.

Os opositores do Jeka 2, incluindo um ecologista, um professor emérito da Universidade de Liubliana e um membro da presidência pós-independência, acreditavam que o próximo referendo era prematuro. Dusan Plut. Ele enfatizou que as pessoas deveriam poder escolher entre cenários de energia renovável e energia nuclear e apenas energia renovável. «O dinheiro só é gasto para apoiar a energia nuclear. O Estado também deve apoiar aqueles que defendem um caminho diferente’ disse ele, pedindo o adiamento do referendo por seis meses e um ano.

Mais tarde, o argentino à frente da AIEA participará numa mesa redonda organizada pelos conselhos estudantis das faculdades de engenharia civil e geodésia, engenharia mecânica e eléctrica de Ljubljana, em colaboração com o Gabinete do Primeiro-Ministro. Espera-se que Grossi converse com os jovens sobre suas opiniões sobre a energia nuclear.

O Diretor Geral do Organismo Central Internacional na Área da Energia Nuclear também visitará a central nuclear de Krško no final.