Harris refuta críticas ao passado do promotor na entrevista com Charlamagne tha God

Harris refuta críticas ao passado do promotor na entrevista com Charlamagne tha God
Rate this post

Desde os primeiros dias da sua candidatura, surgiu um tema sobre a candidatura presidencial da vice-presidente Kamala Harris: o seu historial na reforma da justiça criminal nos Estados Unidos.

Na terça-feira, Harris, o candidato presidencial democrata, teve a oportunidade de abordar algumas das críticas em uma entrevista estilo prefeitura com o apresentador de rádio Charlamagne tha God.

Foi também uma oportunidade para Harris, o ex-procurador-geral da Califórnia, reforçar o apoio da comunidade negra.

Embora a grande maioria dos eleitores negros se identifique com o Partido Democrata, sondagens recentes mostram que o seu apoio a Harris não é tão forte como era em 2020, quando o colega democrata Joe Biden concorria à presidência.

Harris partiu para a ofensiva na terça-feira e rapidamente direcionou a conversa para corrigir o histórico sobre sua candidatura.

“As pessoas dizem que você parece muito roteirizado”, começou Charlamagne, no primeiro minuto da conversa. “Dizem que você gosta de se limitar aos tópicos de conversa…”

O vice-presidente interveio imediatamente. “Isso se chamaria disciplina”, brincou ele.

Foi um esforço aparente para estabelecer uma distinção entre ela e o seu rival republicano Donald Trump, cujas aparições públicas são frequentemente descritas como incoerentes.

Harris continuou a refutar duramente as críticas à sua aparição pública discreta.

“O que você diria às pessoas que lhe dizem para se limitar aos tópicos da conversa?” Carlos Magno perguntou.

“Eu diria: ‘De nada’”, ela respondeu.

Charlamagne tha God, co-apresentadora do programa matinal da iHeartMedia, The Breakfast Club, fala com Kamala Harris em Detroit para uma rádio municipal [Jacquelyn Martin/AP Photo]

O passado do promotor em destaque

Harris, uma ex-promotora que se tornou promotora distrital de São Francisco e depois procuradora-geral da Califórnia, há muito enfrenta escrutínio por sua abordagem à justiça criminal.

Durante a campanha eleitoral deste ciclo eleitoral, os aliados de Harris tentaram aproveitar o seu passado em benefício do democrata, enquadrando a corrida como uma batalha entre “o procurador” e “o criminoso”.

Afinal, Trump tem 34 condenações criminais em seu nome, depois de ter sido condenado em maio por falsificar registros comerciais em conexão com um pagamento secreto a um ator de cinema adulto.

A própria Harris inclinou-se para esse enquadramento. Em 23 de julho, pouco depois de lançar a sua campanha presidencial, Harris traçou um contraste entre ela e Trump, que enfrenta um total de quatro acusações criminais.

“Antes de ser eleito vice-presidente, antes de ser eleito senador dos Estados Unidos, fui eleito procurador-geral do estado da Califórnia e antes disso fui procurador nos tribunais”, disse Harris num comício em Wisconsin.

“E nessas funções, assumi perpetradores de todos os tipos: predadores que abusaram de mulheres, golpistas que enganaram os consumidores, trapaceiros que quebraram as regras para seu próprio ganho. Então ouça-me quando digo: conheço o tipo de Donald Trump.”

Mas os críticos criticaram Harris pela mesma história como promotora, e membros tanto da direita quanto da esquerda criticaram suas políticas.

Os progressistas, por um lado, criticaram a sua abordagem dura a questões como a evasão escolar: Harris defendeu uma lei estatal que tornaria os pais elegíveis para uma contravenção se os seus filhos faltassem cronicamente à escola sem desculpa.

Em 2014, Harris também se opôs aos apelos para implementar um sistema independente para revisar o uso fatal da força pela polícia.

Os críticos da altura argumentaram que os procuradores locais trabalham em estreita colaboração com a polícia e, portanto, não podem ser objectivos na decisão de apresentar queixa. Harris, entretanto, disse: “Não acho que seja uma boa política pública anular o arbítrio dos procuradores distritais eleitos”.

Enquanto isso, seus oponentes de direita acusaram Harris de ser negligente com o crime e de não apoiar adequadamente a aplicação da lei.

Descriminalizar a maconha

Na sua entrevista com Charlamagne, Harris procurou reprimir as críticas contra ela, chamando-as de produto da desinformação da direita.

“Um dos maiores desafios que enfrento é a desinformação e a desinformação”, disse Harris ao locutor de rádio. “E tem um propósito. Porque o objetivo deles é convencer as pessoas de que, de alguma forma, elas não deveriam acreditar que o trabalho que fiz aconteceu e tem significado.”

Charlamagne, por sua vez, pediu a Harris que respondesse a vários rumores que circulavam em torno de sua campanha.

“Uma das maiores acusações contra você é que você atacou e prendeu milhares de homens negros em São Francisco por causa da maconha. Alguns disseram que você fez isso para impulsionar sua carreira. “Alguns disseram que você fez isso por puro ódio aos homens negros”, disse ele, perguntando: “Quais são os fatos dessa situação?”

Harris refutou as acusações, respondendo: “Simplesmente não é verdade.”

Ele então passou a trabalhar para reduzir as penas para o porte de maconha, um problema que afeta desproporcionalmente os homens negros.

Um 2020 análise da União Americana pelas Liberdades Civis, por exemplo, descobriu que os negros têm 3,64 vezes mais probabilidade de serem presos por posse da droga, em comparação com os brancos. No entanto, o relatório não encontrou diferenças significativas no uso de maconha entre as duas populações.

Essa diferença nas taxas de detenção contribui para taxas de encarceramento globais mais elevadas para homens negros nos Estados Unidos. O Pew Research Center descobriu que, em 2020, os adultos negros enfrentaram cinco vezes a taxa de encarceramento do que seus colegas brancos.

Referindo-se a esta discrepância, Harris disse a Charlamagne que descriminalizaria a maconha em nível federal se fosse eleita presidente.

“Minha promessa é que, como presidente, trabalharei para descriminalizar isso, porque sei exatamente como essas leis foram usadas para impactar desproporcionalmente certas populações e, especificamente, os homens negros”, disse ele na terça-feira.

Cerca de 24 estados já tomaram medidas para legalizar pequenas quantidades de maconha para uso recreativo. Mas a nível federal, a droga continua ilegal, embora a administração Biden tenha tomado medidas para reduzir as penas.

Em maio, por exemplo, o Departamento de Justiça de Biden iniciado uma nova regra que reclassifica a maconha como uma “droga da Tabela III”, abaixo da classificação mais alta no sistema de cinco níveis da Lei de Substâncias Controladas.

Essa reclassificação tornou o medicamento aceitável para uso médico. Também sinalizou uma mudança na posição do governo, reconhecendo que a marijuana não é tão perigosa como outras drogas da sua categoria anterior, como a heroína.

“Como vice-presidente, [I] “Tenho defendido a redução da maconha no calendário”, disse Harris a Charlamagne. “Então, em vez de colocá-la no mesmo nível da heroína, nós a reduzimos.”

Charlamagne tha God entrevista Kamala Harris em um estúdio de rádio
Charlamagne que Deus pressionou o vice-presidente Harris sobre o seu compromisso com a comunidade negra nos EUA. [Jacquelyn Martin/AP Photo]

Atacar Trump com o termo ‘pare e revista’

Harris não apenas defendeu seu trabalho na justiça criminal como “progressista”, mas também atacou ativamente seu rival republicano, Trump, por políticas que ela alertou que seriam prejudiciais à comunidade negra.

Ao longo da sua campanha, Trump defendeu a repressão ao crime nos Estados Unidos, propondo políticas que os seus críticos alertam que poderiam aumentar o uso excessivo da força entre os agentes da lei e levar a violações das liberdades civis.

No mês passado, por exemplo, Trump apresentou a ideia de ter “um dia realmente difícil e desagradável” para que as autoridades policiais pudessem combater os crimes contra a propriedade sem restrições.

Ele também se comprometeu a fortalecer a imunidade policial contra processos judiciais e a pressionar por um maior uso de políticas de parar e revistar.

“É preciso ter uma política de parar e revistar”, disse Trump à Fox and Friends em agosto, imaginando uma situação em que um policial reconhecesse um suspeito na rua. “Pare, procure e pegue a arma deles.”

Embora a Constituição dos EUA proteja as pessoas de “buscas e apreensões injustificadas”, os defensores dizem que as políticas de “parar e revistar” permitem que a polícia revista os suspeitos de forma não intrusiva se estes tiverem “suspeitas razoáveis” de que podem estar armados ou ser perigosos.

Mas os críticos alertam que a expressão “parar e revistar” tem sido usada para traçar perfis raciais de pessoas e assediá-las sem mandado ou causa. Portanto, algumas políticas de “parar e revistar” foram consideradas inconstitucionais.

Harris concentrou-se no apoio de Trump ao “stop and frisk” na entrevista de terça-feira.

“O meu oponente”, disse ele, teria “uma política formalizada de parar e revistar, por isso disse que se um departamento de polícia não o fizer, deveria ser desfinanciado”.

“Há muita coisa em jogo” nestas eleições, acrescentou, observando os riscos potenciais para a comunidade negra, que tem sido alvo desproporcional de tais políticas.

Pressão sobre Harris

A aparição de Harris na rádio na prefeitura com Charlamagne ocorreu um dia depois que o candidato democrata fez outra proposta importante aos eleitores negros, divulgando um “Agenda de oportunidades para homens negros“.

Essa agenda delineava planos para descriminalizar a maconha, promover criptomoedas e fornecer um milhão de empréstimos “perdoáveis” a empresários negros.

Se eleita, Harris seria a primeira mulher e a primeira pessoa de ascendência mista negra e sul-asiática a conquistar a Casa Branca.

Mas embora tenha o apoio da maioria entre os afro-americanos, alguns investigadores veem preocupação na forma como os seus números se comparam aos das eleições de 2020. Nessa corrida, o presidente Joe Biden obteve 90 por cento dos votos negros, de acordo com uma pesquisa do The New York Times e do Siena College. .

Em contraste, apenas 76 por cento do eleitorado negro planeia votar em Harris, o vice-presidente de Biden, nas eleições deste ano. Trata-se de uma queda significativa, e a pesquisa mostrou números ainda menores entre os homens negros.

Apenas 69% apoiaram Harris, em comparação com 81% das mulheres negras.

Trump tentou fazer incursões nesse grupo demográfico e até questionou publicamente a identidade de Harris como mulher negra.

Durante sua reunião na terça-feira, Harris enfrentou dúvidas sobre seu compromisso com a comunidade negra. Uma pessoa que ligou perguntou-lhe sobre sua “falta de compromisso” com a igreja negra.

Harris também refutou essa afirmação. Ela respondeu que havia crescido na igreja negra.

“Em primeiro lugar, essa acusação, claro, vem da equipa de Trump, porque eles estão cheios de desinformação e desinformação”, disse ele. “Eles estão tentando me desconectar das pessoas com quem trabalhei e de quem eu sou, para que possam tentar ter alguma vantagem nesta eleição.”

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *