Los ataques de Israel a la FPNUL (la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano) marcan un mayor deterioro en una relación que ha sido difícil desde la fundación de Israel en 1948.
Según un informe filtrado de la FPNUL, Israel ha atacado posiciones de la ONU 12 veces, en ocasiones incluso utilizando fósforo blanco contra soldados encargados por la comunidad internacional de mantener la paz.
Grupos de derechos humanos han condenado el uso de fósforo blanco, una sustancia parecida a la cera que arde a temperaturas lo suficientemente altas como para derretir el metal.
El ejército de Israel entró por la fuerza en una base de la ONU claramente marcada y se sospecha que utilizó el químico incendiario fósforo blanco lo suficientemente cerca como para herir a 15 cascos azules, según un informe confidencial. pic.twitter.com/rxjtRfHQM0
– Tiempos financieros (@FT) 22 de octubre de 2024
Un portavoz de la FPNUL confirmó los ataques y dijo: “Desde [Israel’s army] comenzó las incursiones en el Líbano el 1 de octubre, la FPNUL ha registrado alrededor de 25 incidentes que resultaron en daños a propiedades o instalaciones de la ONU”, en referencia a la cifra entre el 1 y el 20 de octubre.
La mayor parte de esos ataques, dijo el portavoz, fueron disparos o acciones israelíes. Sin embargo, otros procedían de fuentes desconocidas, añadió.
“Cinco cascos azules resultaron heridos en tres incidentes separados en nuestro cuartel general, y 15 cascos azules sufrieron síntomas después de inhalar un humo desconocido liberado por las FDI (ejército israelí) en Ramyah el 13 de octubre, que causó irritación de la piel y síntomas gastrointestinales”, dijo.
Sin capacidades de prueba, añadió el portavoz, la FPNUL no ha podido identificar qué era el humo.
Israel ha exigido que la ONU retire sus tropas de las zonas que ha invadido, y el primer ministro Benjamín Netanyahu afirma que Hezbolá utiliza la FPNUL como “escudos humanos”.
Sin embargo, la FPNUL ha enfatizado que permanecen en el Líbano bajo un mandato de la ONU, que incluye hacer cumplir la Línea Azul que separa al Líbano de Israel y los Altos del Golán ocupados.
El mandato fue establecido en 2000 y reforzado por la Resolución 1701 de la ONU en 2006.
“Nuestro papel en el seguimiento y denuncia de violaciones de la Resolución 1701 es más importante que nunca”, dijo el portavoz, “Hezbollah [sic] ha disparado cohetes desde cerca de nuestras posiciones, poniendo en peligro al personal de mantenimiento de la paz.
“Los tanques de las FDI se han refugiado dentro de una de nuestras posiciones, diciendo que era para evitar recibir fuego. Reiteramos que… debe respetarse la inviolabilidad de las instalaciones de la ONU”.
Justificando los ataques a las fuerzas de la ONU en el Líbano, el Ministro de Energía israelí, Eli Cohen, se refirió en Twitter a mediados de octubre al organismo como una “organización fallida” y a la FPNUL como una “fuerza inútil”.
La ONU es una organización fallida y la FPNUL es una fuerza inútil que no logró hacer cumplir la Resolución 1701, no logró impedir que Hezbolá se estableciera en el sur del Líbano y no tomó ni un dedo contra el daño que Hezbolá causó a los ciudadanos israelíes durante casi un año.
El Estado de Israel hará todo lo posible para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, y si la ONU no puede ayudar, al menos no interferirá…
—Eli Cohen Eli Cohen (@elicoh1) 14 de octubre de 2024
Traducción: “Ta ONU es una organización fallida y la FPNUL es una fuerza inútil que no logró hacer cumplir la Resolución 1701, no logró impedir que Hezbolá se estableciera en el sur del Líbano y no movió un dedo contra el daño que Hezbolá causó a los ciudadanos israelíes durante casi un año.
“El Estado de Israel hará todo lo posible para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, y si la ONU no puede ayudar, al menos no interfiera y saque a su gente de las zonas de combate”.
Una historia de violencia
El conflicto actual entre Israel y las opiniones de la comunidad internacional no existe de forma aislada, sino que es el último de una serie de confrontaciones que Israel ha tenido con la ONU.
Israel ha atacado al personal de la ONU en Gaza, ha acusado al personal de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) de aliarse con grupos armados y ha afirmado repetidamente que la ONU es antisemita por cada comentario crítico sobre sus acciones.
Actualmente, está circulando un proyecto de ley en la Knesset (parlamento) israelí que prohibirá la entrada al enclave a la UNRWA, el mayor proveedor humanitario en Gaza en un momento de crisis agudas. Los observadores confían en que el proyecto de ley se aprobará.
El martes, la oficina del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu negó en su relato en hebreo X el hecho histórico del papel de la ONU en el establecimiento de Israel, afirmando que Israel fue fundado únicamente a través de la “victoria… en la Guerra de Independencia”, que es lo que Israel llama el conflicto que resultó en la limpieza étnica de los palestinos de sus hogares en 1948.
Traducción: “Oficina del Primer Ministro: Un recordatorio al presidente de Francia: No fue la resolución de la ONU la que estableció el Estado de Israel, sino la victoria lograda en la Guerra de Independencia con la sangre de heroicos combatientes, muchos de los cuales fueron víctimas del Holocausto. supervivientes, incluso del régimen de Vichy en Francia”.
La cuenta en inglés no tenía una publicación similar.
Al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se le ha prohibido ingresar a Israel porque, según el gobierno, no “condenó plenamente” un ataque con misiles de Irán contra Israel en octubre.
Tratando de desacreditar a la ONU
“La ONU es importante para el pueblo de Israel. Que el país fue fundado por la carta de la ONU. [in 1948] Es parte de la memoria colectiva”, dijo el analista Nimrod Flaschenberg desde Tel Aviv.
“Sin embargo, hemos estado viendo un proceso gradual de deslegitimación de la ONU a lo largo de las últimas décadas, cuando los líderes de Israel la han retratado como un bastión del sentimiento antiisraelí o incluso antisemita”.
Irónicamente, uno de los principales críticos de la ONU es Netanyahu, ex embajador de Israel ante el organismo de 1984 a 1988.
Bajo su partido de derecha Likud –en el poder desde 2009– y más recientemente durante su alianza con facciones israelíes de extrema derecha y ultraortodoxas, han aumentado los enfrentamientos con la ONU y, con ellas, la legitimidad del organismo internacional cuestionada ante los ojos de muchos.
“La ONU a menudo se lo pone fácil a sus críticos”, advirtió Flaschenberg. “Guterres [the former secretary-general of Portugal’s Socialist Party] Es un problema para muchos”, dijo, describiendo la desconfianza hacia el pensamiento liberal y de izquierda entre la creciente derecha de Israel.
Flaschenberg explicó que “la ‘obsesión’ del Consejo de Derechos Humanos de la ONU con Israel/Palestina es innegable. El hecho de que se nos dedique una cantidad desproporcionada de tiempo hace que sea fácil para los críticos israelíes de la ONU llamarla antisemita”.
Contactado por Al Jazeera, un portavoz de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU dijo: “El mandato del alto comisionado es promover – universalmente y específicamente con los estados miembros – el respeto y la protección de los derechos humanos de acuerdo con el derecho y las normas internacionales aplicables”.
Refiriéndose al Alto Comisionado Volker Turk, el portavoz continuó: “El alto comisionado lleva a cabo su mandato de manera imparcial, independientemente de quién, cuándo o dónde se cometan abusos y violaciones del derecho internacional de los derechos humanos.
“Todas las acciones de la Oficina se basan en hechos obtenidos a través de una rigurosa metodología de seguimiento y presentación de informes y evaluados de acuerdo con los estándares jurídicos internacionales pertinentes (Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario)”, añadió.
A principios de este año, el informe de la comunidad internacional sobre la acción de Israel en Gaza, Anatomía de un genocidioque contenía numerosos casos documentados de abusos de derechos, fue descartado por parcial o antisemita tanto por Israel como por su cercano aliado militar y diplomático, Estados Unidos.
Estados Unidos también ha liderado la condena de la Comisión de Investigación (COI) de composición abierta de la ONU sobre las frecuentes acusaciones contra Israel por sus violaciones del derecho internacional de derechos humanos en su trato a los palestinos bajo su control.
El mismo año, UN Watch, una ONG descrita por la agencia de noticias AFP como “un grupo de presión con fuertes vínculos con Israel”, afirmó que la Asamblea General de la ONU (AGNU) había adoptado 15 resoluciones contra Israel, en comparación con siete contra el resto de el mundo.
Dos de las resoluciones de 2023 de la ONU se referían a las acciones de Israel en Gaza de ese año, donde más de 20.000 personas habían sido asesinadas.
Otras resoluciones reforzaron sentencias anteriores, como las que condenan los asentamientos de Israel en la ocupada Cisjordania, o la construcción de su barrera de seguridad, condenada como una medida de apartheid por numerosos grupos de derechos humanos.
Otros más incluyeron el daño ambiental que Israel fue acusado de realizar en el territorio palestino que ocupa, así como en el Líbano.
Conflicto cableado
“Israel fue creado y desde el principio violó gran parte del derecho internacional”, dijo Paul Salem del Middle East Institute. “Hay un conflicto inherente”.
Casi inmediatamente después de la creación de Israel por mandato de la ONU se produjo la Nakba, la limpieza étnica de más de 700.000 palestinos, que hasta el día de hoy son refugiados, a los que se les ha prohibido regresar, muchos de los cuales viven en campos de refugiados en la ocupada Cisjordania o en países vecinos.
Asimismo, la ocupación de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este, que Israel mantiene desde 1967, lo sitúa en el lado equivocado de la Cuarta Convención de Ginebra y demuestra su desprecio por los edictos de la ONU y el derecho internacional, considerado inviolable en el mundo. encima.
Algunas áreas de disputa entre la ONU e Israel son más recientes. No menos importantes son los continuos ataques contra las fuerzas de la ONU que operan para hacer cumplir una resolución de la que Israel había sido parte.
Sin embargo, a medida que Israel dirige su guerra hacia el norte, hacia el Líbano, parece centrarse en la FPNUL.
“La FPNUL está en el camino. Quieren quitarlos del camino, pero ésta no es una forma legítima o legal de hacerlo”, dijo Salem, señalando las restricciones diplomáticas y legales que protegen a las fuerzas de paz de la ONU.
“Quizás Israel debería retirarse de la ONU y dejar de afirmar que quiere resolver las cosas mediante la diplomacia.
“La diplomacia es frustrante, lo entiendo. No siempre funciona, pero para eso se creó la ONU, para que las cosas no se resuelvan con la fuerza militar”, afirmó.
Cambiar a Israel, cambiar a la ONU
Que la ONU ha cambiado desde la creación de Israel es un hecho.
Los 51 estados miembros de la ONU que dieron origen a Israel han crecido hasta convertirse en una Asamblea General (AGNU) de 193 a medida que los países obtuvieron su independencia de los colonizadores.
En la Asamblea General de las Naciones Unidas, la mayoría de los países del mundo consideran importante la causa palestina.
De la misma manera, recientemente Israel se ha distanciado aún más dramáticamente de otros miembros de la Asamblea General.
“Soy pesimista sobre el futuro de Israel como Estado democrático liberal”, dijo Richard Caplan de la Universidad de Oxford.
“Por el momento, Israel está en modo de supervivencia, respondiendo a amenazas inmediatas con flagrante desprecio por el derecho internacional humanitario, a pesar de sus repetidas afirmaciones de que opera las ‘fuerzas armadas más morales’ del mundo”.
Incluso durante un período relativamente optimista, con la economía israelí fuerte después de la pandemia de COVID y las relaciones entre Israel y algunos estados árabes mejorando, señaló Caplan, Israel decidió no buscar una solución política a su conflicto con Palestina y, por extensión, ayudar a sanar el conflicto. ruptura con la ONU.
“Por el contrario, la brutal colonización de los Territorios Ocupados continuó sin cesar, y Netanyahu se comprometió a impedir el surgimiento de un Estado palestino”, escribió Caplan por correo electrónico.
“Si bien puede haber una amplia oposición a Netanyahu entre los israelíes, en general los israelíes toleran, si no apoyan, la ocupación.
“¿Quiénes son los miembros de la Knesset que han sido elegidos sobre una plataforma para poner fin a la ocupación? La única esperanza puede ser que los aliados de Israel trabajen seriamente para establecer un Estado palestino y utilicen su influencia… para presionar a Israel para que modifique su comportamiento”. él escribió.
“De lo contrario, temo que el futuro traerá más desarraigo, más limpieza étnica y más violencia”.
