Será que o governo, com uma percentagem recorde de apoiantes e uma percentagem recorde de opositores, já se reuniu? Será ainda possível ao governo implementar as reformas que espera reverterem a tendência decrescente da popularidade? Poderemos também esperar surpresas em breve no caso da votação do novo Governador do Banco da Eslovénia? Poderá o Primeiro-Ministro ordenar aos seus deputados que não recolham os boletins de voto e, assim, garantir que Anton Rop não seja eleito? O presidente do NSi, Matej Tonin, e o líder da facção SD, Jani Prednik, responderam às perguntas sobre o programa 24UR ZVÉČER.
Depois de uma semana politicamente tumultuada, seguiram-se semanas de calma e, para alguns, um período de autorreflexão após a última reação pública. Apenas 26 por cento dos entrevistados apoiam o trabalho do governo, e mais do dobro das pessoas são contra. Entretanto, a paixão está a diminuir no maior partido no poder e as pessoas dizem que este é apenas um período de transição. “Quando tomamos decisões com base na opinião pública, tendemos a tomar decisões que gostamos, que muitas vezes não são boas e, especialmente, não são boas a longo prazo.” diz o Ministro das Finanças das fileiras do movimento Svoboda Klemen Boštjančič.
“Acredito que a tendência se inverterá quando as pessoas sentirem em primeira mão que as medidas são necessárias e boas para todos os cidadãos.” acrescenta o Ministro dos Eslovenos no Exterior Matej Arconte.
Os cidadãos também ouviram dizer que isto era necessário durante o referendo consultivo sobre o segundo bloco da central nuclear de Krša. Todos os partidos parlamentares, com excepção da esquerda, apoiaram-no por unanimidade, mas quando os acordos de bastidores dos partidos foram revelados no programa Tarča, descobriu-se que planeavam contornar a lei para realizar o referendo. Como alertou o departamento governamental, brincando com a vontade do povo, os partidos de repente deixaram de ser tão uniformes.
‘O político cometeu um erro, os cidadãos devem pedir desculpa’
“A questão foi manipulada e a coligação sobre a qual reside actualmente a maior responsabilidade, infelizmente, não está unida.” o representante da SDS disse na época Chamadas de Chernac. Primeiro Ministro Roberto Pomba Enquanto isso: “O referendo a que nos referimos foi de alguma forma forçado por uma iniciativa unilateral da SDS. A mesma SDS retirou agora unilateralmente a sua iniciativa.”
A sociedade civil apontou o dedo Daniela Levicarquem deveria ter assumido a responsabilidade pelo fiasco resultante, mas o primeiro agente governamental do Jek 2 respondeu: “Só me pergunto quais são os lobbies que estão por detrás disto, se não querem usar todas as soluções tecnológicas que temos na Eslovénia. O que aconteceu com o debate público sobre o referendo e o Jek 2 ultrapassou todas as fronteiras.”
No entanto, com 45 por cento de apoio, mesmo depois de as negociações políticas terem sido tornadas públicas, o referendo seria aprovado, segundo a análise do Instituto Mediana, com uma maioria muito menos convincente do que há seis meses. A percentagem daqueles que se teriam oposto ao Jek 2 no referendo duplicou. ‘O político cometeu um erro, os cidadãos devem pedir desculpa’ Archon diz ao mesmo tempo.
Uma votação secreta imprevisível está na agenda
Os principais actores da conspiração nos bastidores, os maiores partidos parlamentares, foram os únicos a perder o seu apoio. Mas alguns deles tornaram-se indefinidos. Um grupo em que rostos novos/velhos – partidos emergentes – procuram a sua ascensão no parlamento Anzeta Logar, Karel Erjavec, Marko Lotricpossível também Vladimir Prebilič.
No próximo mês, os atuais partidos no parlamento farão outra avaliação. O candidato a governador do Banco da Eslovénia será decidido numa votação secreta politicamente altamente imprevisível. Com o favorito publicamente conhecido da coligação Sasha Jazzbec é apoiado por 46 deputados que o fariam Roupas da Antônia entronizado no topo do Banco da Eslovénia parece impossível. Mas a votação é secreta e diz-se que parte da coligação é extra-oficialmente a favor de Rop.