“Sem passaportes, sem filas”: o espaço Schengen é a “identidade” da Europa, mas o Parlamento Europeu discorda sobre como gerir as fronteiras

“Sem passaportes, sem filas”: o espaço Schengen é a “identidade” da Europa, mas o Parlamento Europeu discorda sobre como gerir as fronteiras
Rate this post

Depois de a Alemanha ter reforçado os controlos nas fronteiras terrestres para reduzir a imigração irregular, surgiram questões sobre os seus efeitos na livre circulação consagrada no espaço Schengen e surgiram críticas dos países vizinhos. Durante a sessão plenária do Parlamento Europeu (PE), os eurodeputados dedicaram dois debates ao tema, o que dividiu opiniões e não ajudou a União Europeia (UE) a “avançar nem um metro”.

Cerca de 420 milhões de pessoas em 29 países podem circular livremente graças ao espaço Schengen e 30% dos europeus vivem numa região fronteiriça, de acordo com Comissão Europeia. “Tenho orgulho de viver no Espaço Schengen e acho que todos nós temos, [é] a maior área de livre circulação do mundo”, afirmou a Comissária Europeia para os Assuntos Internos, Ylva Johansson.

De acordo com o novo Eurobarómetro, que será publicado em breve, mais europeus do que nunca ouviram falar deste espaço sem controlos nas fronteiras internas. Este inquérito “mostra também que muitos dos nossos cidadãos e empresas têm experiências negativas com controlos fronteiriços”, disse o comissário.

Michele Tantussi/Reuters

“Sem passaportes, sem filas. “É disso que se trata a Europa.”disse Ylva Johansson ao referir-se à recente adesão da Croácia, Bulgária e Roménia ao espaço Schengen. Reforçou ainda que “Schengen não é apenas a base da nossa prosperidade, Schengen faz parte da nossa identidade”, e nos últimos cinco anos do mandato do comissário este espaço tornou-se “mais seguro”.

Schengen passou por uma “reforma ambiciosa”, na qual foi criado o Conselho de Schengen para que os ministros de cada estado se reunissem e decidissem prioridades, bem como o código de fronteiras Schengen foi revisto. O comissário também garantiu que “Graças à reforma Schengen levada a cabo neste mandato, estamos agora numa posição muito melhor para abordar os controlos nas fronteiras internas”.

“Os controlos nas fronteiras internas devem ser temporários, proporcionais e uma medida de último recurso, apenas no caso de uma ameaça grave à ordem pública ou à segurança interna” devido ao “risco de comprometer os benefícios da livre circulação”. “Todos queremos impedir os criminosos e os terroristas, mas não queremos impedir as viagens, o comércio e o turismo”, sublinhou Ylva Johansson.

Atualmente, além da Alemanha, sete países do espaço Schengen realizam controlos nas suas fronteiras internas (Suécia, Áustria, Eslovénia, Itália, Noruega, Dinamarca e França). O comissário lembra que através do diálogo conseguiram, em alguns casos, encontrar alternativas aos controlos, como patrulhas e investigações conjuntas, bem como esquadras conjuntas.

Ylva Johansson destacou também o pacto sobre migração e asilo, que deverá ser implementado até meados de 2026: “O pacto irá ajudar-nos a proteger as pessoas, a proteger as nossas fronteiras e a gerir a migração de forma ordenada e tenho a certeza que isso também reduzirá a migração. a necessidade sentida pelos Estados-Membros de controlos nas fronteiras internas”, afirmou.

Do perigo da reintrodução indefinida dos controlos fronteiriços ao mito de uma Europa sem fronteiras

O Partido Popular Europeu (PPE, ao qual pertencem o PSD e o CDS) defendeu também que o pacto deve ser implementado rapidamente para “recuperar o controlo e reduzir a pressão migratória para a União Europeia”, bem como promover medidas que permitam o regresso de imigrantes ilegais ao seu país de origem.

O grupo Renew (que inclui a Iniciativa Liberal) também reforçou que O pacto sobre migração e asilo deve entrar em vigor o mais rapidamente possível “porque é um pré-requisito básico para podermos prescindir das fronteiras internas no espaço Schengen”..

“A reintrodução de controlos fronteiriços, especialmente se ocorrer indefinidamente, é um perigo”afirmaram os Socialistas e Democratas (S&D, ao qual pertence o PS). Argumentaram também que os Estados-Membros deveriam recorrer a medidas alternativas, como controlos policiais conjuntos.

Enquanto A Esquerda (ao qual pertencem o Bloco de Esquerda e o PCP), destacou que O “fechamento das fronteiras Schengen é um retrocesso em direção a um passado que consideramos distante, um passado de separação e nacionalismo”. O grupo político acredita que a UE não deve ser dividida por “fronteiras e cercas” ou fechada aos “poucos privilegiados que têm os passaportes certos”.

Os Verdes/Aliança Livre Europeia afirmaram que a UE se baseia no “pilar da segurança, mas também no pilar da liberdade e no pilar da justiça”. Consideram que a introdução de controlos fronteiriços na Alemanha foi desproporcionada e esperam que a “A Comissão Europeia faz cumprir a lei, para que o Código das Fronteiras Schengen seja finalmente aplicado”.

aliança de imagem

O mundo aos seus pés

Por outro lado, o grupo Patriotas pela Europa (PfE, onde está o Chega) considera um “mito” a ideia de que é possível ter uma “Europa sem fronteiras, que supostamente nos levaria à paz e à prosperidade”. “Um mundo sem fronteiras é um mundo de máfias, de contrabandistas, de ataques islâmicos, de tráfico, de concorrência desleal e de todo o tipo de violência”, alertaram ao criticar a distribuição equitativa prevista no pacto migratório.

O grupo Conservadores e Reformistas Europeus (ECR, direita radical) partilha uma posição semelhante à do PfE. Criticaram o pacto que dizem ter sido inventado para compensar “os erros da Alemanha”. [no controlo da imigração]”, que agora será “pago pelos seus vizinhos”. No entanto, eles entendem que “As fronteiras externas da Europa devem ser firmemente defendidas e não a destruição da maior conquista da União, o espaço Schengen”.

O grupo de extrema-direita Europa das Nações Soberanas (ESN) também afirmou que “milhões de pessoas entraram ilegalmente no nosso continente durante anos e a União Europeia não protege as nossas fronteiras externas”. Afirmaram ainda que “em qualquer outra parte do mundo isto seria uma questão natural, mas Na Europa, países como a Hungria, que protegem as suas próprias fronteiras, estão a ser penalizados por isso, [o que] é incrível”.

“As fronteiras da Europa não estão desprotegidas”, diz a Comissão Europeia, mas os eurodeputados não conseguem chegar a acordo sobre a Frontex

Durante o debate desta quarta-feira sobre o reforço da segurança nas fronteiras externas da Europa com o apoio da Frontex (Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira), os partidos voltaram a ficar divididos. Alguns argumentaram que o fortalecimento deste sistema não pode ser guiado por “fantasias de abolição de fronteiras”, enquanto outros sublinharam que responsabilizar Bruxelas pela gestão das fronteiras externas da União Europeia é “irresponsável e inaceitável”. Houve apoio à Frontex desde que respeite os direitos fundamentais, enquanto outros acusaram a agência de ser um “fracasso” por não respeitar este direito “com impunidade”.

“Ouvi dizer que a Frontex é uma organização criminosa e por outro lado ouvi dizer que a Frontex é uma agência de viagens”disse Margaritis Schinas, vice-presidente da Comissão Europeia, que reiterou que estas acusações não fazem parte da política da agência europeia. Em resposta aos eurodeputados, recordou quando, em março de 2020, os aldeões de Evros aplaudiram as forças da Frontex que vieram ajudar as autoridades fronteiriças gregas a manter a fronteira grega, quando “20 milhões de pessoas desesperadas foram instrumentalizadas na região de Evros, na fronteira entre a Grécia e a Grécia”. . e Turquia.” Margaritis Schinas afirmou que O debate “dogmático” que ocorreu não “ajuda a avançar nem um metro”.

O vice-presidente garantiu que a segurança das fronteiras externas da Europa é uma prioridade fundamental para a Comissão, e no último mandato a capacidade de reforçar as fronteiras foi “testada de uma forma sem precedentes”. Como tal, “foram introduzidas melhorias regulamentares que servirão muitas gerações futuras”. Uma delas, a digitalização de documentos de viagem, foi lançada nesta terça-feira.

As mudanças nos regulamentos significam que a “fronteira externa não será apenas uma linha geográfica, será um local onde o nosso poder regulador será evidente e aplicável”. Margaritis Schinas indicou também que o orçamento para a gestão das fronteiras na União Europeia mais do que triplicou nos últimos três financiamentos. Foi também proposto triplicar o número de agentes da Frontex, que atualmente é de 10 mil.

“As fronteiras da Europa não estão desprotegidas. E à medida que modernizamos as nossas capacidades através de sistemas digitais e fortalecemos as nossas parcerias, ao mesmo tempo permanecemos vigilantes e insistimos numa resposta mais forte e mais ágil às novas ameaças nas nossas fronteiras externas”, assegurou.

O jornalista viajou a convite do Parlamento Europeu

Fuente

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *