EXCLUSIVO: O diretor Matt Tyrnauer dá uma rápida atualização sobre seu novo documentário Carville: Ganhar é tudo, estúpido para refletir a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais. O Deadline apurou que o cineasta reuniu rapidamente uma equipe para filmar uma nova entrevista com o famoso consultor político democrata, que poderia ser incluída como coda do filme.
“A eleição ainda não estava decidida quando terminamos o filme, há algumas semanas”, explica Tyrnauer. “Agora sabemos o resultado e senti que queria colocar um ponto final no final da frase.”
A versão recortada agora está sendo transmitida no Max. “Houve um realinhamento de alguns elementos que são quase invisíveis”, diz Tyrnauer. “Depois damos o resultado da eleição, e depois James dá o que é quase como a sua homilia – ou, grito de guerra poderia ser um termo melhor – que é que somos um partido de oposição… E é isso que o filme traz à tona hoje.”
O Partido Democrata está hoje algures no processo de chegar a um acordo com uma derrota decisiva no Colégio Eleitoral, com o Presidente eleito Trump a vencer todos os estados decisivos, embora por uma margem relativamente pequena.
“Se você perder, tudo será um erro”, disse Carville durante uma autópsia eleitoral. O filme mostra ele dando o alarme de que o Pres. Biden caminhava para uma derrota retumbante contra Trump. Foi em grande parte devido à sua influência no partido (e graças a um impulso da ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi), que o presidente em exercício desistiu da disputa. Mas o mais importante é que Carville defendeu uma forma de mini-primárias para determinar quem deveria ser o candidato do Partido Democrata para substituir Biden. Isso não aconteceu. Depois que Biden se retirou, a vice-presidente Kamala Harris tornou-se quase imediatamente a provável candidata.
“A quantidade de talentos no partido é simplesmente surpreendente, é de tirar o fôlego. E pensei que se pudéssemos colocá-los na estrada em algum tipo de show de cães e pôneis ou na prefeitura ou algo parecido, isso criaria entusiasmo e as pessoas veriam que os democratas são mais do que apenas um velho partido urbano.” Carville disse exclusivamente ao Deadline. “Uma metáfora esportiva que uso é que tínhamos 0,350 rebatedores em todo o AAA [baseball]mas ninguém nunca os viu. E se Harris tivesse passado por esse processo, isso poderia tê-la tornado uma candidata melhor para as eleições gerais.
Como as sondagens deixaram claro, esta foi uma “eleição de mudança”, o que significa que a maioria dos eleitores queria uma mudança drástica do status quo.
“A única pessoa que poderíamos realmente escolher não poderia Dê a eles algo diferente, disse Harris”, diz Carville. Ele aponta para uma aparição reveladora que Harris fez A vista quando ela teve a oportunidade de articular uma visão diferente da de Biden. ‘Se você continuar A vista dizer o que você faria de maneira diferente de Biden, e você diz: ‘Não consigo pensar em nada…’ A lealdade é ótima, mas a lealdade não é melhor que a vitória.”
Carville, que desempenhou um papel decisivo na eleição de Bill Clinton como presidente em 1992, em grande parte ao insistir que a campanha se mantivesse fiel à mensagem “É a economia, estúpido”, elogiou a escolha de Tyrnauer do nome para o documentário. “Gosto do título porque a coisa mais exaltada que se pode fazer na política é vencer eleições. É isso. Todo o resto é secundário. É secundário em relação a esse objetivo.”
Agora que Trump atingiu esse objectivo, está a anunciar escolhas para o seu Gabinete que levantaram alarmes entre os Democratas e, em alguns casos, entre os Republicanos. Matt Gaetz desistiu da disputa para procurador-geral depois que vários senadores republicanos indicaram que não apoiariam um homem acusado de má conduta sexual. Mas acusações dessa natureza aplicam-se a várias outras escolhas de Trump para o Gabinete, incluindo Pete Hegseth, a sua escolha para liderar o Departamento de Defesa. Como relatou o Washington Post, Hegseth “subornou uma mulher que o acusou de agressão sexual como parte de um acordo de sigilo, embora ele alegasse que o encontro foi consensual, de acordo com uma declaração de seu advogado”.
Linda McMahon, escolhida por Trump para secretária de Educação e ex-executiva sênior da World Wrestling Entertainment, está enfrentando um processo que acusa ela e seu marido Vince McMahon de negligência criminosa no suposto abuso sexual de crianças que trabalhavam como “ring boys” para a WWE. (Linda McMahon negou a acusação).
Robert F. Kennedy Jr., nomeado por Trump para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, enfrenta ele próprio uma alegação de má conduta sexual. “Uma mulher que cuidou de Kennedy e sua segunda esposa contou a história Feira de vaidades revista que ele a apalpou no final dos anos 1990, quando ela tinha 23 anos”, relatou a Associated Press. Ela me disse EUA hoje no início desta semana sobre outro incidente em que ela disse que RJK Jr. pediu que ela passasse loção em seu corpo.
O multimilionário Elon Musk, nomeado por Trump para chefiar um proposto “Departamento de Eficiência Governamental”, foi processado por alegado assédio sexual por parte de funcionários da sua empresa de foguetões SpaceX. A SpaceX supostamente resolveu um processo separado em 2018, acusando-a de solicitar uma massagem erótica a um comissário de bordo.
“Agora a babá de Bobby Kennedy se apresentou”, exclama Carville. “Há tantas coisas que essas pessoas são, mas são apenas um bando de pervertidos assustadores, é a imagem que surge aqui. Realmente e verdadeiramente. Todo mundo tem coisas do passado, mas Jesus, o número de crimes sexuais – lembre-se que Trump foi condenado e responsabilizado em um tribunal, onde o juiz disse que por definição ele estuprou aquela mulher [E. Jean Carroll].”
Carville continua: “Às vezes demora um pouco para obter responsabilidade. Estou tão triste quanto qualquer um com a falta disso agora. Mas talvez chegue tarde. Não sei. Eu tenho que ter esperança. O que posso fazer? Não tenho escolha.
Tyrnauer descreve as escolhas do gabinete de Trump como “ir além da farsa e tornar-se uma tragédia. É difícil saber qual escolher: tragédia ou farsa.”
Ele acrescenta: “Acho que uma coisa útil nos documentários, pelo menos nos filmes que pretendo fazer, é que eles são o oposto da chamada ‘tomada quente’. E por mais chocado que esteja com estas escolhas do gabinete, vivemos no mundo do tweet e das críticas, e penso que Trump é muito bom a manipular esse tipo de meios de comunicação. Portanto, acho que transmitir uma mensagem e ideias ponderadas sobre como podemos obter vantagem em questões políticas importantes é algo que este filme faz de forma bastante eficaz.
Tyrnauer elogia o seu protagonista por ter tido a coragem de dizer à liderança do Partido Democrata que Biden perderia e que era necessário tomar medidas para evitar um desastre eleitoral. No final, Harris não venceu, mas pode-se argumentar que uma catástrofe política maior foi evitada ao mudar para um candidato mais viável (o equilíbrio de poder na Câmara dos Representantes permanece muito apertado; os republicanos assumiram o controlo do Senado, mas os democratas venceram várias disputas muito disputadas).
“Se você não acredita que James consegue enxergar além das curvas, assista ao filme e veja-o enxergar além das curvas e olhar para o lado certo em quase todas as curvas”, ressalta Tyrnauer. ‘E acho que deveríamos continuar a ouvi-lo. Acho que se mais pessoas virem o filme e ele continuar a ser uma voz que as pessoas ouvem, acho que só poderemos estar em melhor situação.
Carville: Ganhar é tudo, estúpido se qualificou para um Oscar este ano. A versão original pré-cortada do filme foi ao ar duas vezes na CNN; Uma versão TVOD e PVOD do documento atualizado será anunciada no futuro.