O que Joe Rogan e os dramas do Washington Post dizem sobre as eleições e a mídia nos EUA

O que Joe Rogan e os dramas do Washington Post dizem sobre as eleições e a mídia nos EUA
Rate this post

Dois artigos sobre as eleições presidenciais esta semana nos EUA destacam a transformação completa do negócio noticioso.

Um deles envolve Joe Rogan, o podcaster mais popular do mundo.

A outra refere-se ao Washington Post, um dos jornais com mais história no jornalismo norte-americano.

À sua maneira, cada um deles destaca a influência decrescente da mídia tradicional.

Na segunda-feira, Rogan disse que recusou uma oferta para entrevistar a vice-presidente Kamala Harris nos termos estabelecidos por sua campanha, ao mesmo tempo que expressou esperança de poder recebê-la em seu estúdio no Texas antes da eleição.

“Eles me ofereceram um encontro para terça-feira, mas eu teria que viajar para lá e eles só queriam fazer isso por uma hora”, disse Rogan em um post no X.

“Acredito firmemente que a melhor maneira de fazer isso é no estúdio de Austin. Meu desejo mais sincero é ter uma conversa agradável e conhecê-la como ser humano.”

O anúncio de Rogan ocorreu em meio a especulações sobre se Harris apareceria depois que o ex-presidente Donald Trump se juntou ao podcaster na semana anterior para uma discussão incoerente que durou três horas.

O companheiro de chapa de Trump, JD Vance, se juntará a Rogan para uma entrevista na quarta-feira.

Rogan, que fez seu nome como comediante e comentarista de artes marciais mistas antes de recorrer ao podcasting, está recebendo muita atenção dos candidatos porque tem um alcance que causaria inveja a quase todos os meios de comunicação.

Sua entrevista com Trump obteve mais de 41 milhões de visualizações no YouTube desde sexta-feira, um número que não inclui os presumivelmente milhões de pessoas que sintonizaram outras plataformas como Spotify e Apple Music.

Em comparação, a prefeitura de Harris na CNN atraiu na semana passada 3,3 milhões de telespectadores para a rede a cabo (uma versão editada do evento no YouTube acumulou menos de 1,2 milhão de visualizações).

Para Harris, que também se inclinou para a mídia não tradicional com aparições nos podcasts Call Her Daddy e Club Shay Shay, entre outros, Rogan oferece uma chance de se conectar com homens jovens, um grupo demográfico que ele está lutando para conquistar.

De acordo com uma média de pesquisas recentes publicadas pelo The New York Times e pelo Siena College Research Institute, Trump está à frente de Harris por 58 a 37 por cento entre os homens de 18 a 29 anos (o quadro é invertido entre as mulheres jovens, com Harris liderando Trump por 67 a 29 anos). 28). por cento).

Joe Rogan durante o UFC 300 na T-Mobile Arena em Las Vegas, Nevada [Mark J Rebilas/USA Today Sports]

A outra história mediática ilustrativa dos últimos dias tem a ver com a decisão do Washington Post de não oferecer um endosso presidencial pela primeira vez desde 1988, na sequência de uma medida semelhante do Los Angeles Times.

O editor e CEO Will Lewis descreveu a decisão como um retorno à tradição de não endosso do Post antes da década de 1970 e “uma declaração em apoio à capacidade de nossos leitores de tomar suas próprias decisões”.

Mas com os críticos de Trump a verem a própria democracia americana como em jogo, a decisão de não apoiar Harris provocou uma reacção furiosa tanto dentro como fora do jornal.

Vários membros do conselho editorial do jornal renunciaram e uma onda de leitores cancelaram suas assinaturas em protesto (a NPR, citando fontes anônimas, informou que o cabeçalho perdeu mais de 250 mil assinantes pagos, ou cerca de 10% do total).

Os críticos temem que o bilionário proprietário do Post, o fundador da Amazon, Jeff Bezos, esteja tentando obter favores de Trump, antecipando seu possível retorno à Casa Branca.

Num artigo de opinião publicado no The Post na segunda-feira, Bezos negou qualquer contrapartida com a equipa de Trump e insistiu que a decisão foi motivada inteiramente pelo desejo de conter o declínio da confiança do público nos meios de comunicação social.

Ele disse que a medida foi um “passo significativo” para restaurar a confiança, uma vez que o apoio presidencial cria uma percepção de preconceito, mesmo sem fazer “nada para inclinar a balança”.

“A maioria das pessoas acredita que a mídia é tendenciosa”, disse Bezos, apontando para uma pesquisa recente da Gallup que concluiu que apenas 31% dos americanos têm “muita” ou “uma quantidade razoável” de confiança na mídia para relatar as notícias de forma justa e precisa. .

“Quem não vê isso está prestando pouca atenção à realidade, e quem luta contra a realidade perde. “A realidade é uma campeã invicta.”

Bezos disse que não poderia deixar o jornal “cair na irrelevância” e ser ultrapassado por “podcasts não investigados e críticas nas redes sociais” sem lutar.

Quer se acredite que Bezos agiu por princípio ou por preocupação com os seus interesses comerciais, é difícil contestar a sua afirmação de que os meios de comunicação tradicionais estão a lutar para permanecer relevantes.

Curiosamente, embora Trump e Harris tenham arranjado tempo para vários podcasts de alto nível, nenhum deles se sentou para uma entrevista com o The Post.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *